Gemini CLI 什麼時候會停用？

Gemini CLI 將於 2026 年 6 月 18 日停用，屆時需遷移至 Antigravity CLI。遷移指南已在官方文件提供，建議提早完成測試。

Antigravity 2.0 台灣可以用嗎？

CLI 和 SDK 台灣可用；Desktop app 目前以美國為主要上線市場，台灣可用性尚待確認。建議先從 Antigravity CLI 開始評估。

Google AI Ultra $100 方案台灣有嗎？

AI Ultra 目前主要面向美國市場。Google One AI Premium（含 Gemini 進階功能）在台灣為 NT$650/月，功能集略有不同，Gemini Spark 等部分功能暫未在台灣開放。

Gemini 3.5 Flash 還是 Preview 版，穩定嗎？

截至 2026-05-25，Gemini 3.5 Flash 仍為 Preview 狀態。生產環境建議監控官方公告，GA 後可能有 API breaking changes，不建議在未設定版本鎖定的 production pipeline 中直接使用。

Google I/O 2026 完整解讀：台灣數位工作者的 AI 工具換棧指南

Google I/O 2026 結束了。台灣媒體的懶人包告訴你「Gemini 3.5 Flash 來了」「AI Agent 時代到了」，但沒告訴你的是：這場大會實質上改變了 Claude、GPT、Cursor 的競爭態勢。Gemini 3.5 Flash 的 API 輸入定價是 Sonnet 4.6 的一半，輸出定價約為 Sonnet 4.6 的 60%，Antigravity 2.0 直接挑戰 Cursor，$100 AI Ultra 方案讓 agentic workflow 的個人成本大幅降低。根據我們對這次大會公告的交叉比對與評估，台灣數位工作者不需要跟每個新模型，但你需要知道：這次哪些公告真的改變了你的工具選擇。

TL;DR

Gemini 3.5 Flash：Intelligence Index 55 分（Claude Sonnet 4.6 為 52 分）、280+ tokens/秒、定價 $1.50/$9 per M tokens，agentic 任務表現優異，但 production code review 仍略遜 Sonnet 4.6
Antigravity 2.0：取代 Gemini CLI，6 月 18 日 deadline，提供 Desktop app + CLI + SDK，直接競爭 Cursor 和 Claude Code
Google Search Agent：AI Mode 突破 10 億月活，Information Agent 夏季上線，台灣用戶功能仍有部分限制
Google AI Ultra $100：從 $250 大幅降至 $100，含 Gemini Spark（目前美國優先）
台灣限制：Gemini Spark、AI Inbox、Daily Brief 目前僅限美國市場

Gemini 3.5 Flash 是什麼？和你現在用的 AI 有什麼不同

這不是「舊 Flash 的小更新」。Gemini 3.5 Flash 是 Google 第一款「旗艦級智慧 + Flash 速度」的組合，在 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 拿下 55 分，超越 Claude Sonnet 4.6（52 分），略遜 GPT-5.5（60 分）。

從規格看，幾個數字值得關注：

速度：280+ output tokens/秒，約為 Claude Sonnet 4.6 的 2.1 倍
定價：$1.50/$9 per M tokens（input/output），Sonnet 4.6 是 $3/$15，GPT-5.5 是 $5/$30
Context window：100 萬 tokens
Agentic 任務：GDPval-AA 評分 1,656 Elo，Terminal-Bench 76.2%，在「智慧能力 vs 速度」帕雷托前緣（Intelligence vs Speed Pareto frontier）中處於領先位置

不過有兩件事要說清楚。第一，production-grade code review 仍建議 Claude Sonnet 4.6——coding accuracy 略低的差距在複雜重構時會放大。第二，這次定價是從 Gemini 3 Flash 的 $0.5/$3 漲到 $1.50/$9，漲幅 3 倍。如果你的 pipeline 高用量依賴舊版 Flash，需要重新試算成本，不是每個場景都划算。

我們評估的結論：Gemini 3.5 Flash 適合放進 agentic pipeline 的 sub-task 層（大量並行的低複雜度 calls），主要 reasoning 工作維持 Sonnet 4.6 或 GPT-5.5，是「降成本的補充選項」，而非全面替換。

想深入了解兩者差異，可以看：Gemini 3.5 Flash vs Claude Sonnet 4.6 深度比較

Antigravity 2.0：台灣工程師需要知道的 5 件事

Antigravity 2.0 在 I/O 上的 demo 是這次最震撼的展示：93 個 sub-agents 並行運作、超過 15,000 次 model requests、消耗 2.6 billion tokens、12 小時造出一個可執行的 OS（Doom 跑起來了），費用低於 $1,000。

但在你衝去試用前，先搞清楚它是什麼：

1. 它不是 IDE，是 agent orchestration platform

你不用 Antigravity 寫 code，你用 Antigravity 管理「寫 code 的 agents」。五個組件：Desktop app（parallel agent 視覺化介面）、CLI（terminal-first workflow）、SDK（自架 hosting）、Managed Agents API（一行 API call 起 Linux sandbox）、Enterprise（Google Cloud 整合）。

2. 與 Cursor/Claude Code 不是替代關係

Cursor 強在 single-file edit 和 IDE 整合，Claude Code 強在 autonomous task completion。Antigravity 的定位是 multi-agent orchestration 和 cloud-native deployment，更適合需要並行多任務的 CI/CD pipeline，而不是日常的 component 重構。短期內，三者是補充關係。

3. 6 月 18 日 Gemini CLI 停用 deadline

這是最需要立即行動的訊息。如果你的 workflow 有任何依賴 Gemini CLI，必須在 6/18 前完成遷移至 Antigravity CLI。目前 CLI 和 SDK 台灣可用，遷移指南已在官方文件上線。

4. Desktop app 台灣可用性待確認

Desktop app 目前以美國為主要上線市場，台灣可用性尚未確認。建議先從 CLI 版本開始評估工作流相容性。

5. 高並行 agentic 任務的成本控制很重要

OS demo 雖然費用 < $1,000，但是 12 小時跑了 2.6B tokens，換算是相當可觀的 API 成本。實際使用時需要設好 budget caps，否則 multi-agent workflow 的成本很容易失控。

如果你想了解 Gemini CLI vs Claude Code vs Codex CLI 的比較背景，可以參考：Claude Code vs Gemini CLI vs Codex CLI 決策指南

Google Search Agent 上線：資訊焦慮的解方，還是新的焦慮來源？

Search 這次的變動比模型發布更值得注意。AI Mode 一年內突破 10 億月活，是 Google 搜尋 25 年來最大的功能改版。新增支援：上傳圖片、影片、檔案、Chrome tabs 進行搜尋，Gemini 3.5 Flash 已成為 AI Mode 全球預設模型。

兩個新功能需要了解：

Information Agent：24/7 監控你指定的主題，主動推送符合條件的更新。想像成「永久在幫你跑搜尋的 agent」——租屋市場、特定股票、產業新聞，只要設定條件就會自動通知。夏季先在美國 AI Pro/Ultra 用戶開放。

Booking Agent：可替用戶打電話訂位。在台灣場景（訂餐廳、找租屋）的實用性有待觀察，因為許多台灣在地服務的電話訂位系統和語言邏輯差異較大。

台灣用戶的現實狀況：Personal Intelligence 已擴展至近 200 個國家 98 種語言，Gemini 3.5 Flash 作為 AI Mode 預設模型也已全球上線。但 Information Agent 和 Booking Agent 夏季先限美國，台灣用戶需等待進一步公告。

對 PM 的現實建議：不要等 Information Agent 上線才開始用。現在的 AI Mode 已經支援複合查詢和多媒體輸入，可以手動建立「競品監控」搜尋模板，定期執行來追蹤產業動態。這是等待的過渡方案，不是完整替代。

Gemini Spark 和 Workspace AI：24/7 AI 助理真的來了嗎？

Gemini Spark 是這次讓很多 PM 和上班族眼睛一亮的功能：透過獨立 Gmail 信箱委派任務、跑在 Google Cloud isolated VM 上、關掉電腦還能 24/7 執行長任務。

整合範圍相當廣：Google Workspace 全家桶、Microsoft SharePoint/OneDrive、ServiceNow、Canva、OpenTable、Instacart。理論上，你可以委派 Spark「監控 inbox、起草回覆、更新 project timeline」，全天候自動化過去最耗時間的瑣事。

Google Workspace 這次同步更新幾個功能：

Google Pics：AI 圖片生成和編輯，可移動物件、修改文字、翻譯圖片中的文字，在 Google Slides 和 Docs 中直接使用
Gmail Live / Docs Live：語音輸入助理，說話即轉文字並自動格式化
AI Inbox：重要郵件智慧排序 + 草稿建議

台灣用戶的現實：Gemini Spark 目前僅限美國 AI Ultra 用戶（$100/月方案），AI Inbox 和 Daily Brief 同樣僅限美國。Google Workspace AI Ultra 企業版定價另計，不包含在個人 $100 方案中。Google Pics 和語音功能在台灣的開放時程目前未確認。

換句話說，這次 Workspace AI 的更新大多數是「先看看，等夏季公告」的狀態。如果你現在有訂 Google One AI Premium（台灣 NT$650/月），繼續用，等官方公告台灣功能擴展。

台灣數位工作者的工具決策框架：換還是不換？

根據我們的評估，整理一份按職業角色的決策矩陣：

角色	主要需求	建議行動	理由
前端/全端工程師	Code review 準確率優先	Claude Sonnet 4.6（主）+ Gemini 3.5 Flash API（agentic 降成本）	Sonnet coding accuracy 略優；Flash 做大量 agentic calls 更划算
全端工程師	Agent orchestration、CI pipeline	Antigravity 2.0 值得試用（CLI 先）	Managed Agents API 降低 infra 門檻；先觀察 6/18 後 CLI 穩定性
設計師	圖片生成/編輯	等台灣 Google Pics 開放；現用 Adobe Firefly 或 Midjourney	Google Pics 功能強但台灣時程不確定
PM	Email/文件 workflow 自動化	先觀望 Gemini Spark 台灣上線；現可用 Google AI Pro $20 測 Workspace AI	Spark 是值得期待的功能，但確切台灣時程未知
所有人	訂閱方案 CP 值	Google AI Ultra $100（美國）vs Claude Max $100 vs ChatGPT Plus $20	依主要工作場景決定：Google Ecosystem 重度用戶考慮 Ultra；code-heavy 考慮 Claude Max

關於訂閱方案： Google AI Ultra 從 $250 降至 $100 是重要的定價訊號，但目前主要面向美國市場。台灣用戶能選的是 Google One AI Premium（NT$650/月），功能集略有不同。在 Gemini Spark 和相關功能確認台灣開放前，Claude Max $100 對 code-heavy 工作者仍是更可預期的投資。

時程提醒與行動清單

立即行動（本週）：

使用 Gemini CLI 的工程師：確認是否有 pipeline 依賴，在 6 月 18 日前完成 Antigravity CLI 遷移
到 Google AI Studio 免費試用 Gemini 3.5 Flash API，評估 agentic pipeline 中有哪些 sub-task 可以替換以降低成本
確認台灣 Google 帳號已啟用 AI Mode（大多數帳號已全球自動啟用）

等到夏季再評估：

Information Agent（Google 宣告夏季上線，先限美國）
Google Pics 台灣時程
Gemini Spark 台灣開放公告

長期持續評估：

Google AI Ultra $100 是否取代 Claude Max $100（取決於 Gemini Spark 台灣上線狀況）
Antigravity 2.0 是否影響 Cursor 訂閱決策（6/18 後看 CLI 穩定性）

結論：不是每個公告都與你有關，但有兩個真的要注意

Google I/O 2026 最重要的訊號是：Google 把成本和生態整合這兩張牌同時打出來了。Gemini 3.5 Flash 的定價讓 agentic workflow 的 API 成本壓縮，Antigravity 2.0 + Google Workspace AI 的組合開始形成一個和 Anthropic/OpenAI 不同的競爭路線。

對台灣數位工作者來說，現在最值得做的兩件事：

把 Gemini 3.5 Flash 加進 API 工具評估清單，特別是 agentic pipeline 的 sub-task 成本優化
如果你用 Gemini CLI，在 6 月 18 日前完成遷移，這是唯一有硬 deadline 的行動項

其他 Gemini Spark、Google Pics、Information Agent？等夏季更新和台灣功能公告再說。追新功能不是台灣數位工作者現在最值得花時間的事，先把手上的 workflow 用好，才是務實的選擇。

你現在的 AI 工具棧最需要調整的是哪一塊？ 如果你用 Claude Code 做 code review、Cursor 做 daily 開發，這次 Google I/O 對你的工作流影響其實有限——先做 Gemini 3.5 Flash 的 API 成本試算，然後等夏季的 Antigravity 2.0 穩定版，再決定是否調整。