Shareuhack | 用 AI 找最便宜機票:ChatGPT + Google Flights + Skyscanner 三刀流 SOP(2026 完整教學)
用 AI 找最便宜機票:ChatGPT + Google Flights + Skyscanner 三刀流 SOP(2026 完整教學)

用 AI 找最便宜機票:ChatGPT + Google Flights + Skyscanner 三刀流 SOP(2026 完整教學)

March 20, 2026

用 AI 找最便宜機票:ChatGPT + Google Flights + Skyscanner 三刀流 SOP

你大概看過這類標題:「他靠 ChatGPT 用 92 美元買到千元機票」、「用 AI 訂機票省了 700 美元」。於是打開 ChatGPT 問「台北飛東京最便宜的機票多少錢?」,結果得到一個看起來很有信心的數字,去查發現根本不對。

問題不在 ChatGPT 沒用,而在用法不對。

ChatGPT 不能查即時票價,它是「策略師」不是「訂票員」。真正有效的做法是三工具協作:ChatGPT 幫你想到沒想過的路線和框架,Google Flight Deals 用 AI 搜尋主流航線最低價,Skyscanner 補查 Google 找不到的廉航。而且,航空公司正在用 AI 對你個人定價 -- Delta 2025 年底已有 20% 航班使用 AI 動態定價,你需要同樣的工具來反制。

本文給你一套完整的三刀流 SOP,附 7 個可複製的 Prompt 模板,從策略規劃到安全訂票的全流程。

TL;DR

  • ChatGPT 是策略師(幫你想路線),不是訂票員(不能查即時票價)
  • Google Flight Deals:主流航線 AI 自然語言搜尋,台灣用戶可用
  • Skyscanner:廉航和東南亞路線必查,覆蓋 1,200+ 航司(Google 只有 300+)
  • 完整 SOP:ChatGPT 規劃框架 → Google 確認主流票價 → Skyscanner 補查廉航 → 官網直訂
  • 找到票後:優先航司官網直訂,確認有 PNR 訂位碼,付款用信用卡

為什麼機票比價網站找到的票總是偏貴?

你在比價網站搜到的票價,幾乎不會是那班機最便宜的價格。這不是陰謀論,而是機票定價機制本身的結構性問題。

票倉制度讓「同一班機」有截然不同的價格。 每個艙等最多有 26 個票倉等級(Fare Bucket),從最便宜的促銷票到最貴的全價票。便宜的票倉賣完,系統自動跳到下一個更貴的 -- 你早一天查和晚一天查,看到的價格可能差幾千塊台幣,不是因為「漲價」,而是便宜的票倉被買走了。

OTA 的手續費層層堆疊。 線上旅行社(OTA)透過 GDS(全球分銷系統)查票,每筆航段要付 4-12 美元手續費,再加上自己的服務費 5-30 美元。結果是同一班機,OTA 票價可能比航司官網直銷高 3-10%

AI 工具能幫你做的,是突破「搜尋框架」的限制。 比價網站只能在你給的條件內搜尋 -- 你輸入「台北飛東京」,它就只查桃園到成田或羽田。但 ChatGPT 能幫你想到:如果先飛沖繩再轉國內線?如果從松山飛?如果搜尋隔壁的關西機場再搭新幹線?這些「框架外」的選項,才是真正省錢的地方。

關於 Hidden City Ticketing(隱藏城市票):這是一個真實存在的省錢手法 -- 買轉機票但在中轉站就下機。但 2025 年 United 已啟用 AI 系統「Mars」偵測這類行為,Delta 和 Lufthansa 也在跟進。風險包括里程被沒收和帳號被封。本文建議改用「替代機場比較」,合法且同樣有效。

三工具分工全解析:各擅長什麼、各自有哪些死角?

不是「哪個工具最好」的問題,而是三個工具的死角互補,組合起來才能覆蓋完整的搜尋地圖。

比較項目ChatGPTGoogle Flight DealsSkyscanner
定位旅行策略師主流航線 AI 比價廉航+國際深挖
優勢開放式思考、替代方案發想Gemini AI 自然語言、票價準確1,200+ 航司、廉航覆蓋完整
死角無即時票價、會幻覺僅 300+ 航司、廉航不全無策略規劃能力
即時票價
台灣可用是(200+ 國)
適用場景規劃階段已確定路線比價廉航/東南亞路線

根據 Tom's Guide 實測,三個工具找到的最終票價差異通常只在 10-30 美元以內。真正的差異不在價格,而在搜尋地圖的完整度 -- Google 找不到的廉航(AirAsia、Scoot、Peach),Skyscanner 找得到;Skyscanner 想不到的替代路線框架,ChatGPT 給得出。

快速決策框架:

  • 目的地還沒確定?→ ChatGPT 發想 + Skyscanner「到處去」功能
  • 主流航線(台北飛東京/首爾)?→ Google Flight Deals 優先
  • 東南亞廉航路線(曼谷/吉隆坡/宿霧)?→ Skyscanner 優先

ChatGPT 的正確用法:把它當策略師,不是訂票員

如果你直接問 ChatGPT「台北飛大阪最便宜多少錢?」,它會給你一個看起來很有信心的數字。但那個數字很可能是錯的。

ChatGPT 沒有串接任何即時票價資料庫。它無法查即時票價、無法確認可用席位、無法直接訂票。在複雜事實性問題上,幻覺率可能超過 33%

那 ChatGPT 能做什麼? 它能幫你建立「搜尋框架」-- 想到你沒想到的替代路線、替代機場、廉航組合。根據實際使用經驗,ChatGPT 最有效的用法是給它「角色 + 限制條件 + 彈性空間」三要素,讓它發揮策略思考能力。

以下 7 個場景的 Prompt 模板可以直接複製貼上:

1. 替代機場比較

台北飛大阪,飛 KIX(關西)和 ITM(伊丹)哪個通常更便宜?
各機場到大阪市區交通費和時間各多少?
整體算下來哪個更划算?

2. 最便宜月份分析

Show me the cheapest months to fly from Taipei (TPE) to Bangkok,
including historical price patterns and best booking windows.

3. 預算框架搜尋

你是精通亞洲廉航路線的旅遊顧問。我從台北出發,預算 NT$15,000 以內,
五月想去日本任何城市。請列出五個最划算方案,包含哪些廉航有飛、
替代機場選項、哪段時間最便宜。

4. 廉航路線探索

Which budget airlines operate between Taiwan and Southeast Asia?
Compare Scoot, AirAsia, Jeju Air, and Peach Aviation,
including baggage fees and route coverage.

5. 分段訂票分析

Is there a cheaper way to fly from Taipei to London
by booking two separate one-way tickets?
Consider layovers in Bangkok, Dubai, or Istanbul.
Include total cost comparison with direct booking.

6. 多城市最優化

What is the cheapest way to visit Tokyo, Seoul, and Bangkok
starting from Taipei in March? Consider open-jaw flights,
budget airlines, and separate one-way ticket combinations.

7. Hidden City 風險評估(僅供了解,不建議實際操作)

Is hidden-city ticketing ever cheaper for routes between Taipei
and Europe? Give examples with potential savings,
and list all risks including airline enforcement in 2025-2026.

2026 年新選項Skyscanner 已在 ChatGPT 上推出 App,可在 ChatGPT 介面內搜尋即時票價,但目前僅限美國和英國用戶。亞洲擴展時間未定。

Google Flight Deals 台灣用法完全指南

Google Flight Deals 是 Google 於 2025 年 8 月推出的 AI 機票搜尋功能,由 Gemini AI 驅動,最大特色是允許用自然語言描述旅行需求,不需要填固定的出發地/目的地/日期欄位。

2025 年 11 月,Google 將 Flight Deals 全球擴展至 200+ 國家和 60+ 語言。台灣應在涵蓋範圍內,但官方公告未單獨點名台灣(有明確提到日本、韓國、印尼)。根據瘋先生的實測,台灣用戶可以正常使用繁中搜尋。

使用方式:

  1. 前往 google.com/flights/deals
  2. 登入 Google 帳號
  3. 直接用自然語言輸入需求

繁中指令範例(可直接複製貼上):

  • 靈感型:從台北出發,四月有什麼地方飛起來最便宜?
  • 預算型:台北到大阪,預算 8,000 以內,三月到四月都可以
  • 彈性型:我想去東南亞海島,從台北出發,五月任何週末都行
  • 直飛限定:台北直飛首爾,下個月最便宜的日期

實用功能:

  • Price Alert(到價通知):針對特定路線設定價格追蹤,票價下降時通知你
  • Explore 功能:不確定目的地時,用地圖瀏覽各地最低票價
  • 「比平時便宜 X%」標示:AI 分析歷史價格後標注便宜程度

台灣用戶目前沒有的功能:

  • Canvas 旅遊規劃(限美國桌機版)
  • Agentic Booking -- AI 自動完成訂票流程(仍在開發測試)

Skyscanner:台灣出發廉航和東南亞路線的秘密武器

很多人把 Skyscanner 當成「另一個比價網站」,但它的真正優勢是廉航覆蓋。Skyscanner 收錄 1,200+ 家航空公司的票價,是 Google Flights 300+ 家的四倍

對台灣旅客為什麼重要? Google Flights 對 AirAsia X 的路線覆蓋不完整,但 Skyscanner 完整收錄 AirAsia、Scoot、Peach、Jeju Air、Cebu Pacific 等亞洲廉航。如果你搜「台北飛吉隆坡」只看 Google Flights,很可能錯過 AirAsia 的促銷票。

根據 TravelPirates 研究,Skyscanner 在 58% 的國際航線案例中找到最低票價,Google Flights 為 42%。

Skyscanner 的兩個 AI 功能:

  1. Savvy Search(App 專屬):用自然語言描述旅程需求(例如「四月從台北去海島度假」),AI 生成最多 3 個目的地建議。目前僅限 App 使用。

  2. Skyscanner ChatGPT App(2026 年 2 月上線):可在 ChatGPT 介面內搜尋 Skyscanner 即時票價。目前僅限美國和英國用戶,亞洲擴展時間未定。

Skyscanner 必用功能:

  • 全月最低價視圖:一眼看出整個月哪天最便宜
  • 「到處去」(Everywhere)搜尋:目的地還沒決定時,看哪裡飛最便宜
  • 到價通知:設定目標價格,票價降到門檻時通知你

什麼時候該優先用 Skyscanner?

  • 搜尋東南亞廉航路線(曼谷、吉隆坡、宿霧、峇里島)
  • 目的地未定,想看「哪裡最便宜」
  • 想確認 Google Flights 沒顯示的廉航選項

三刀流完整省錢 SOP:從策略到訂票的 7 步驟

完整流程約 35 分鐘。核心邏輯:ChatGPT 戰略規劃 → Google 精準比價 → Skyscanner 補廉航 → 交叉確認 → 官網安全訂票。

為什麼三工具比一個工具有效? 根據我整理多個來源的經驗,單一工具最常見的問題是「搜尋盲區」-- 你以為已經找到最便宜的票,但其實有一整塊廉航票價你根本沒看到。特別是台灣出發的東南亞路線,Google Flights 對 AirAsia 的覆蓋不完整,只用 Google 搜很可能多花好幾千。三工具協作的核心價值就是消除這些盲區。

步驟 1:ChatGPT 策略框架(5 分鐘)

用前面的 Prompt 模板,讓 ChatGPT 列出候選路線。重點問:有沒有替代機場?哪些廉航有飛這條線?最便宜的月份和訂位時間窗口?

步驟 2:記錄候選清單(5 分鐘)

把 ChatGPT 建議的所有路線、航司、替代機場整理成清單。這個步驟完全不訂票,只是建立搜尋框架。

步驟 3:Google Flight Deals 主流比價(10 分鐘)

google.com/flights/deals,用自然語言搜尋 ChatGPT 建議的路線。針對看起來不錯的選項,開啟 Price Alert 追蹤價格變化。

步驟 4:Skyscanner 廉航補查(10 分鐘)

Skyscanner,用「全月最低價」視圖確認廉航票價。特別注意 Google Flights 沒顯示的 AirAsia、Scoot 等廉航選項。如果目的地有彈性,用「到處去」功能看看有沒有意想不到的便宜選項。

步驟 5:交叉比對(5 分鐘)

把三個工具找到的結果放在一起比較。如果 OTA 比航司官網便宜不到 30 美元,直接選官網訂。

步驟 6:安全訂票

訂票優先序:

  1. 航司官網直訂(最優先,差價 30 美元以內必選官網)
  2. 大型 OTA(Expedia、Priceline、Booking.com)
  3. 小型 OTA(先到 Trustpilot 查評分再決定)

訂票後確認:收到航司 PNR 訂位碼 → 到航司官網用 PNR 碼確認訂位真實存在 → 確認行李額度和取消政策。付款一律用信用卡(有爭議退款保護)。

步驟 7:持續監控(選做)

設定 Google Flights Price Alert + Skyscanner 到價通知。如果還沒訂票,也可以追蹤 Going.com 的錯誤票價警報 -- 2025 年錯誤票價數量是 2024 年的兩倍多,原因是航空公司大規模換用 AI 定價演算法,偶爾出現定價錯誤。

風險揭露 + 訂票安全:這些坑不要踩

AI 工具找機票有兩個核心限制,你必須知道:

限制一:幻覺(Hallucination)

ChatGPT 會用非常確定的語氣告訴你一個航班的票價、一條航線的存在,但這些資訊可能是編造的。常見踩坑:

  • ChatGPT 說某廉航有某條航線 → 實際查詢根本不存在
  • 建議分段訂票更便宜 → 忽略行李重新托運的隱藏成本(廉航每段另計行李費,金額依航司和路線而異)
  • 告訴你「提前 8 週訂最便宜」→ 這是統計平均值,不適用於所有路線
  • 給你一個具體票價數字 → 這個價格在任何平台都找不到

原則:ChatGPT 說的任何具體數字和航線,都要到 Google Flights 或 Skyscanner 確認。

限制二:資訊時效性

ChatGPT 的訓練資料有截止日期。它推薦的「最便宜月份」是基於歷史模式,不是今天的實際報價。航班取消、航線停飛、價格波動,這些即時資訊 ChatGPT 都不知道。

訂票安全最後防線:

  • Skyscanner 官方聲明不處理任何付款,所有交易都在航司官網或第三方 OTA 完成
  • Google Flights 的 Agentic Booking(AI 自動訂票)仍在測試階段,目前不可用
  • 如果透過小型 OTA 訂票,務必先到 Trustpilot 查評分,並確認能取得航司 PNR 訂位碼
  • 收到訂位確認後,一定要到航司官網自行驗證訂位存在

為什麼 2025-2026 年是學 AI 找機票的最佳時機

航空公司正在用 AI 對你定價,而你還在手動搜票。這個資訊不對稱的差距正在快速擴大。

Delta 航空與以色列新創 Fetcherr 合作的 AI 定價系統,從 2024 年底覆蓋 1% 航班,2025 年底擴展至 20%。這套系統能估算每位旅客的「願付最高票價」,進行動態個人化定價 -- 簡單說,航空公司的 AI 正在學習「你最多願意花多少錢」,然後就賣你那個價格。

但同時,Going.com 的數據顯示 2025 年錯誤票價(mistake fare)數量創歷史紀錄,是 2024 年的兩倍多。原因是航空公司大規模換用 AI 定價演算法,演算法偶爾出現定價錯誤。懂得用 AI 工具快速發現這些錯誤票價的旅客,有獨特的窗口期優勢。

傳統的「提前 X 週訂最便宜」規律在 AI 個人化定價時代正在逐漸失效。現在是消費者 AI 工具和航空公司 AI 定價的「技術平衡點」-- 你手上有 ChatGPT、Google Flight Deals、Skyscanner 三個免費工具,航空公司的 AI 定價還在早期階段。等更多航司全面導入個人化定價,資訊不對稱只會更嚴重。

現在學會這套三刀流 SOP,就是在窗口關閉前建立你的反制能力。

結論

三工具的價值不是魔法,是讓你的搜尋地圖更完整、搜尋框架更正確。ChatGPT 幫你想到沒想過的路線,Google Flight Deals 精準比價,Skyscanner 補上廉航死角,最後去官網安全訂票。

現在就行動: 打開 google.com/flights/deals、下載 Skyscanner App,搭配本文的 ChatGPT Prompt 模板,用你的下次旅行實測一次。35 分鐘的投入,可能幫你省下幾千塊。

FAQ

Google Flight Deals 目前支援台灣嗎?有哪些功能限制?

Google Flight Deals 已於 2025 年 11 月全球擴展至 200+ 國家和 60+ 語言,台灣應在涵蓋範圍內,但官方未單獨點名台灣(有明確點名日本、韓國、印尼)。台灣用戶可用基本 Flight Deals 推薦、自然語言搜尋和價格追蹤。Canvas 旅遊規劃和 Agentic Booking(AI 自動訂票)目前僅限美國。建議直接測試 google.com/travel/flights/deals 確認。

AI 找到便宜機票後去哪裡訂?直接在 AI 平台訂票安全嗎?

AI 工具本身不是訂票平台。ChatGPT 無法訂票,Google Flights 會導向航司官網或合作 OTA,Skyscanner 不處理任何付款。訂票優先序:航司官網直訂(差價 30 美元以內必選官網)> 大型 OTA(Expedia、Priceline)> 小型 OTA(先查 Trustpilot 評分)。付款一律用信用卡,確認收到航司 PNR 訂位碼。

Copyright @ Shareuhack 2026. All Rights Reserved.

About Us | Privacy Policy | Terms and Conditions